Articles

Subject indexing in the National Library Service (SBN). Matters, problems and new challenges


Abstract


The article focuses on subject indexing in the National Library Service (Servizio Bibliotecario Nazionale – SBN), specifically analyzing the historical premises and the diachronic developments that marked its evolution. In particular, it traces the origin and growth of the archive of subjects and classes in the SBN Index (and the collective SBN catalogue) from the founding years of the SBN cooperative bibliographic network up to the most recent transformations coming from the “Evolution of the SBN Index” project. This paper also takes into consideration the observations of the ICCU-BNCF joint working group which worked on the application of the Nuovo soggettario in SBN from 2009 up to 2010 and analyzes the project for implementation of the archive of subjects and classes of the SBN Index (2016-2017).
Some considerations are proposed concerning the subject links to the Work record, thus suggesting the apical grouping by subject, which is also based on the new conceptual model IFLA Library Reference Model (LRM).

Keywords


Subject indexing; SBN; Nuovo soggettario; IFLA Library Reference Model (LRM).

Full Text:

TESTO (Italiano)


DOI: http://dx.doi.org/10.4403/jlis.it-12519

References


Bellingeri, Luca, e Maria Chiara Giunti. 2017. “BNI aperta e in cooperazione: come e perché.” JLIS.it 8, 1 (January):67−76. Doi: 10.4403/jlis.it-12167.

Bergamin, Giovanni, e Anna Lucarelli. 2013. “Il Nuovo soggettario come servizio per il mondo dei linked data.” JLIS.it 3, 2 (January):213−26. Doi: 10.4403/jlis.it-5474.

Bianchini, Carlo. 2012. “Dagli OPAC ai library linked data: come cambiano le risposte ai bisogni degli utenti.” AIB Studi 52, 3 (settembre/dicembre 2012):303−23. Doi: 10.2426/aibstudi-8597.

___. 2017. “Osservazioni sul modello IFLA Library Reference Model.” JLIS.it 8, 3 (September):86−99. Doi: 10.4403/jlis.it-12416.

Bianchini, Carlo, e Mauro Guerrini. 2014. Introduzione a RDA. Linee guida per rappresentare e scoprire le risorse. Prefazione di Barbara B. Tillett, postfazione di Gordon Dunsire. Milano: Editrice Bibliografica.

Biblioteca nazionale centrale di Firenze. 1956. Soggettario per i cataloghi delle biblioteche italiane. Stamperia Il cenacolo.

___. 2006. Nuovo soggettario. Guida al sistema italiano di indicizzazione per soggetto. Prototipo del Thesaurus. Milano: Editrice Bibliografica.

___. Nuovo soggettario. Thesaurus multidisciplinare. Disponibile online: http://thes.bncf.firenze.sbn.it/ricerca.php.

Buizza, Pino. 2003. “Indicizzazione per soggetto e FRBR.” Bibliotime 6, 1 (marzo 2003). Disponibile online: www.aib.it/aib/sezioni/emr/bibtime/num-vi-1/buizza.htm.

___. 2018. “IFLA LRM: può contenere tracce di semantica.” Bibelot 24, 3 (settembre-dicembre 2018). Disponibile online: http://riviste.aib.it/index.php/bibelot/article/view/11853.

Buizza, Pino, e Mauro Guerrini. 2001. “Un modello concettuale per il nuovo Soggettario: l’indicizzazione per soggetto alla luce di FRBR.” Bollettino AIB 41, 3 (settembre):327−36.

Buttò, Simonetta. 2016. “RDA: analisi, riflessioni e attività all’ICCU.” JLIS.it 7, 2 (May 2016):279−98. Doi: 10.4403/jlis.it-11798.

___. 2016a. “Trent’anni di SBN.” AIB Studi 56, 2 (maggio/agosto):181−3. Doi: http://dx.doi.org/10.2426/aibstudi-11492.

Cheti, Alberto. 2004. “Il punto di vista del Gris sulla ‘relazione di soggetto’ in FRBR.” In Principi di catalogazione internazionali. Una piattaforma europea?. Considerazioni sull’IME ICC di Francoforte e Buenos Aires. Atti del convegno internazionale. 51. Congresso AIB, 27 ottobre 2004. A cura di Mauro Guerrini, 91-100. Roma: Associazione italiana biblioteche. Disponibile online: https://www.aib.it/aib/congr/c51/chetint.htm.

___. 2016. “I processi cognitivi nell’analisi concettuale dei documenti: una postilla tra biblioteconomia e linguistica.” AIB studi 56, 1 (gennaio/aprile 2016):7−39. Doi: 10.2426/aibstudi-11407.

Cristán, Ana L. 2003. “SACO e i subject gateway.” In Authority control: definizione ed esperienze internazionali. Atti del convegno internazionale, Firenze, 10-12 febbraio 2003. A cura di Mauro Guerrini e Barbara B. Tillett, con la collaborazione di Lucia Sardo, 225−56. Firenze: Firenze University Press e Roma: Associazione italiana biblioteche.

Cutter, Charles A. 1904. Rules for a dictionary. 4th ed. rewritten. Washington D.C.: Government Printing Office.

Di Geso, Maria Lucia. 2003. “L’indicizzazione per soggetto in SBN.” In Authority control: definizione ed esperienze internazionali, 289−96. Disponibile online: https://www.sba.unifi.it/ac/relazioni/digeso_ita.pdf.

Foskett, Antony Charles. 1971. The Subject Approach to Information. 2nd ed. revised and enlarged. London: Bingley.

___. 2001. Il soggetto. Traduzione di Leda Bultrini. Milano: Editrice Bibliografica.

Giunti, Maria Chiara. 2001. Soggettazione. Roma, Associazione italiana biblioteche.

Grimaldi, Teresa. 2007. “025.47. Catalogazione per soggetto (Teoria dell’indicizzazione semantica).” In Biblioteconomia. Guida classificata, diretta da Mauro Guerrini, condirettore Gianfranco Crupi. A cura di Stefano Gambari, collaborazione di Vincenzo Fugaldi, presentazione di Luigi Crocetti, 625−628. Milano: Editrice Bibliografica, 2007.

Guerrini, Mauro, e Carmela Paolillo. 2002. “La ricerca semantica nell’OPAC SBN.” Bibliotheca, 2:116−31.

Guerrini, Mauro. 2015. “Classificazioni del sapere. Web semantico, linked data e ontologie. Il ruolo rinnovato delle biblioteche nella trasmissione della conoscenza registrata.” In Noetica versus informatica. Le nuove strutture della comunicazione scientifica. Atti del Convegno Internazionale. Roma, 19-20 novembre 2013. A cura di Fiammetta Sabba, 145−55. Firenze: Olschki.

Hjørland, Birger. 1992. “The concept of ‘subject’ in information science.” Journal of documentation, 48, 2:172−200.

___. 1998. “Information retrieval, text composition, and semantics.” Knowledge organization, 25, ½: 16−31.

___. 2001. “Towards a theory of aboutness, subject, topicality, theme, domain, field, content… and relevance.” Journal of the American Society for Information Science and Technology 52, 9:774−8.

Iacono, Antonella. 2013. “Verso un nuovo modello di Opac. Dal recupero dell’informazione alla creazione di conoscenza.” JLIS.it 4, 2 (July 2013):85−107. Doi: 10.4403/jlis.it-12416.

Istituto centrale per il catalogo unico (ICCU), Commissione Rica. 2001. “L’applicazione del modello FRBR ai cataloghi: problemi generali e di impiego normativo”.

Istituto centrale per il catalogo unico (ICCU). 2010. “Circolare per l’applicazione delle REICAT in SBN”. Disponibile online: http://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/REICAT-SBN_14_2_10rev_ICCU.pdf.

IFLA, Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records. 1998. Functional Requirements for Bibliographic Records. Final report. München: K.G. Saur.

___. 2000. Requisiti funzionali per record bibliografici. Roma: ICCU.

IFLA, Working Group on the Functional Requirements for Subject Authority Records. 2011. Functional requirements for subject authority data (FRSAD): a conceptual model. Edited by Marcia Lei Zeng, Maja Zumer and Athena Salaba. Berlin: De Gruiter Saur.

Lucarelli, Anna. 2003. “Authority control semantico e nuovo Soggettario.” In Authority control. Definizione ed esperienze internazionali, 265−75.

___. 2016. “Servizio bibliotecario nazionale e indicizzazione semantica: un decollo difficile, una rotta da condividere.” Bibelot 22, 3:10−6.

Neill, Samuel D. 1987. “The dilemma of the subjective in information organisation and retrival.” Journal of documentation 43, 3:193−211. Doi: https://doi.org/10.1108/eb026808.

Nepori, Francesca. 2017. “SBN. Tra funzioni catalografiche e ambizioni bibliografiche.” Bibliothecae.it 6, 1:265−97. Doi: https://doi.org/10.6092/issn.2283-9364/7030.

Pavoletti, Giuseppe. 2016. “Esercitazioni sul Nuovo Soggettario: appunti introduttivi sulla tecnica di soggettazione.” Genova, 27-28 gennaio 2016. Genova: Regione Liguria. Disponibile online: http://bibliotecadigitale.regione.liguria.it/id/LIG0244818.

Petrucciani, Alberto. 2010. “Every reader his work, every work its title (and author): the new Italian cataloguing code REICAT.” International cataloguing and bibliographic control 39, 2:23−7.

Riva, Pat. 2016. “Il nuovo modello concettuale dell’universo bibliografico: FRBR Library Reference Model.” AIB studi 56, 2 (maggio/agosto 2016):265−75.

Riva, Pat, Patrick Le Boeuf, e Majan Žumer. 2017. IFLA Library Reference Model. August 2017. IFLA.

REICAT. 2009. Regole italiane di catalogazione. Roma: ICCU.

Sabba, Fiammetta, e Giorgia Plachesi. 2017. “Origini e prospettive del progetto SBN.” AIB studi 57, 3 (settembre/dicembre):493−514. Doi: http://dx.doi.org/10.2426/aibstudi-11711.

Serrai, Alfredo. 1979. Del catalogo alfabetico per soggetti. Semantica del rapporto indicale. Roma: Bulzoni.

___. 1995. Guida alla biblioteconomia. Firenze: Sansoni.

Svenonius, Elaine. 2000. The intellectual foundation of information organization. Cambridge, Mass.: MIT Press.

___. 2008. Il fondamento intellettuale dell’organizzazione dell’informazione. A cura di Maria Letizia Fabbrini. Firenze: Le Lettere.

Tartaglia, Stefano. 2003. “Controllo d’autorità e linguaggi di indicizzazione per soggetto.” In Authority control. Definizione ed esperienze internazionali, 277−88.

Todd, Ross J. 1992. “Academic indexing. What’s it all about?” The Indexer 18, 2:101−4.

Trombone, Antonella. 2013. “Applicare FRBR è possibile? Le modifiche ai formati UNIMARC, le possibilità applicative delle REICAT e di RDA.” Biblioteche Oggi 31, 9:25−34.

___. 2016 “Cataloghi, modelli concettuali, data model: gli orientamenti della ricerca e gli ordinamenti tematici nella Library and information science.” Bibliothecae.it 5, 1:94−129.

Weston, Paul Gabriele. 2002. Il catalogo elettronico. Dalla biblioteca cartacea alla biblioteca digitale. Postfazione di Giovanni Solimine, Roma: Carocci.

Wilson, Patrick. 1978. Two kinds of power. An essay on bibliographic control. Berkeley: University of California Press.


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2019 Valentina Atturo

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Logo Università di FirenzeLogo EUMJLIS.it is a journal of the SAGAS Department, University of Florence, published by EUM, Edizioni Università di Macerata (Italy).

ISSN: 2038-1026

Openaire Logo DOAJ seal